塞浦路斯和其他司法。

欧盟的国家越来越经常采取预防措施并且增强对国际性组织近海司法的抵抗。特别是,欧元区的财政当局要求与会国不接受来自塞浦路斯金融性资产的流程。那些,不支持这样要求,由财政和经济制裁品种从欧洲央行的威胁。我们设法清理,什么司法依然是开放为撤退从塞浦路斯的金融性资产。

在塞浦路斯海岛国家的银行部门的危机是金融性资产的流出的主要原因和最后破坏了私人企业的信心在这司法的。而且,困难和问题影响了所有在非法洗钱介入通过近海计划继续相当合法的事务的那些人和那些人。

在撤退资金的某一部分从帐户的,事务将导致重大经济损失后,主要问题不是那。在关闭几乎所有海岛的银行结构以后,情况在国家成为完全地变化莫测和职务权限,尝试发现最佳出口矫正情况。情况继续是不定的,并且相当数量注销已经到达了所有被放置的资金80%记录标记。

塞浦路斯海岛国家是国际企业家的普遍的近海司法,但是准确地陈述是相当难的多少个投资者在塞浦路斯银行保留金钱。不同的图被给了在不同的时刻。

塞浦路斯:什么是私人企业的好处

以前开始搜寻供选择的司法,我们应该了解什么是塞浦路斯的主要优点作为近海处司法。因此,以下因素可以在塞浦路斯的主要有吸引力的投资机会中被挑选:

  • 国际公司的优先税务处理:外国法定个体的公司税是10%;
  • 现代银行部门:这个经济部门,由相当数量转交,高于国家的国民生产总值是几时间;
  • 准许优选可征税的基地在国际水平双边国际协定的可及性;
  • 灵活的法制系统:英国法律的原则构成状态法制系统,什么为外国投资者是非常方便和实用的。

塞浦路斯传统上用于创造各种各样的近海计划,准许优选付税和尔后提取更多赢利。另外,这样计划准许维护企业主和最后受益人的匿名。

但是近期事件在塞浦路斯破坏了所有传统近海计划,并且企业家和投资者必须为供选择的免税避风港寻找。当搜寻塞浦路斯的选择,首先时,一个应该注意一个因素:是重要的相关的司法有瞄准的协议避免双重征税。

可以被认为让步的一个选择从塞浦路斯的金融性资产,如下提供最普遍的近海司法一个简要概述。

国际免税司法

当前实践表示,一些offshores被其他替换,企业家使用已经用途被证明,并且哪些。根据投资吸引力的主导的offshores名单包括:瑞士、荷兰、美国、阿拉伯联合酋长国、英属维尔京群岛、奥地利和等。并且,当有些司法为税优化时仅使用,其他提供产权投资活动并且获取各种各样的财产。

英国:泽西的海岛

关于有雾的Albion,情况在有些不同的那里。当然,有些企业家继续真正的事务那里,但是大多这些财产位于近海区域,即泽西的海岛。

泽西保持在伦敦证券交易所计划他们的证券发行公司的理想的平台和企业。它值得注意那很多国际巨型工业在泽西为此登记。司法的好看的另一边是报酬,由在司法之外的居民领取,没有被收税。

虽然海岛疆土不是大(116平方。km),那里是创造事务的一切。首先,它是现代银行业务、社交和生产基础设施。有超过50银行结构和信用组织在海岛上。超过10一千名雇员参与海岛银行部门。

荷兰

荷兰是塞浦路斯的一个著名的竞争者根据直接投资。司法的主要吸引力是征税的最低率。

瑞士

瑞士是有点在荷兰和塞浦路斯后积累资金的容量的。相对地高税金负担在这司法依然是私人企业的主要障碍。但是状态的政府通过提供缴纳固定的税吸引潜在的投资者和富裕的商人,是相当数量独立赢利。

这司法的主要优点私人企业的是事实瑞士实施它自己的货币政策并且不依靠发生的危机情况在欧盟中。不幸地,自2010年以来,当局也许由正式请求提供,关于帐户持有人的信息,什么可能成为投资财产的流出的一个坚实原因。它值得分别地注意瑞士银行态度往他们的客户的。使用得更加负责任和更加合理的方法这里。

英属维尔京群岛

英属维尔京群岛在境外公司中是非常受欢迎位于在欧洲外面。这个海岛是在期限的经典感觉的近海司法。税的以下类型缺席的在这里:

  • 在物理人公司赢利和收入的税;
  • 在增值和销售的税。

固定的状态费的付款为公司是强制,在英属维尔京群岛登记。今天国际公司的数量,在这司法登记,是超过600一千。

阿联酋

讲话对这司法,它值得注意它的特别状态–它不是近海,但是没有税。在登记在酋长管辖区的一家公司以后一个能继续国际事务和事务在国家。数万家公司在司法已经登记。

其他选择

其他近海区域可以为税优化和撤退投资财产使用。特别是,一可能为此使用很多海岛司法和近海区域,包括:

  • 马绍尔群岛;
  • 巴哈马;
  • 塞舌尔群岛;
  • 开曼群岛;
  • 巴拿马,
  • 直布罗陀;
  • 伯利兹和等。

不要忘记您的在这些状态疆土的商业和经济活动将依然是不能进入为财政和管理机关。

结论

无论如何,在塞浦路斯海岛国家的银行业危机不会通过没有后果当地政府和企业代表的。企业家和商人必须接近司法的选择税优化的与详尽职责和考虑到所有可能的后果。然而,近海司法依然是其中一个为国际事务的最普遍的工具。所以,是不太可能的国际事务,在危机以后在塞浦路斯,将改变它的对于近海司法的态度,但是实践上宁可继续他们的用法。


接受自由忠告

送您的问题从其中一位国际专家接受自由忠告

请求收回
Yandex.Metrica